الرئيسية

  /  

المدونة

  /  

تحكيم الأبحاث ...المفهوم والشروط

تحكيم الأبحاث ...المفهوم والشروط

تحكيم الأبحاث ...المفهوم والشروط

فهرس المحتويات:

  • أهم ما يتم تحكيمه في الأبحاث.
  • مجموعة عمليات يتم تحكيمها في الأبحاث.
  • من هي لجنة تحكيم الأبحاث؟
  • نصائح لتختار المحكم الخارجي لتحكيم البحث. 
  • كيف تكون نتيجة التحكيم؟
  • كم تأخذ مدة تحكيم الأبحاث؟ 
  • هل مناقشة الأبحاث له علاقة بالتحكيم؟

 تقوم لجنة مختصة بتحكيم الأبحاث وفقاً لضوابط محددة وتقوم بالتعليق عليها وبيان مواطن القوة والضعف فيها، والباحث لابد وأن يكون على معرفة جيدة بحيثيات هذه العملية، وذلك ليقوم بتجهيزه تجهيزاً مؤاتياً لقواعد التحكيم لتحصيل أفضل النتائج، وسنقوم بإجمال هذه الحيثيات في الفقرات القادمة.... .

أهم ما يتم تحكيمه في الأبحاث: 

تقوم لجنة التحكيم بتقسيم البحث إلى أجزاء ويقوم كل مختص بتحكيم الجزء الخاص به، وبالمجمل فإن كامل البحث يتم تحكيمه ولكن هناك أمور بارزة يهتم بها أفراد لجنة التحكيم وهي:

  1. جودة اختيار مشكلة البحث وكيف تناولها الباحث وكيف توصل إلى نتائجها.
  2. كفاية المعلومات ودقتها وسلامة صياغتها في إطار تسلسلي غير ملل.
  3. خطة البحث بكافة عناصرها، هل كان اختيار الباحث لمحددات الخطة هو الأفضل أم لا؟.
  4. تطبيق ما جاء في الخطة في الإطار النظري بطريقة واسعة ومفصلة.
  5. كيفية تقسيم الإطار النظري وتحديد العناوين الرئيسية والفرعية. ومناسبة كل طرح للعنوان الذي يدل عليه.
  6. دقة الفرضيات وكيف تناولها الباحث، وهل كانت نتائجها منطقية أم لا.
  7. طريقة تحديد الباحث للمتغيرات المختلفة واكتشاف الروابط بينها.
  8. اكتمال كافة العناصر المكونة للبحث وعدم التجاوز عن أي عنصر رئيسي.
  9. دقة التوثيقات للمراجع، و كذلك مدى مناسبة الدراسات السابقة والمراجع التي اختارها الباحث ليقتبس منها المعلومات.
  10. تحكيم أفراد العينة بالنظر إلى خصائصهم وحجم العينة ونوع العينة. ودقة المعلومات التي تم جمعها منهم.
  11. أدوات الدراسة هل كانت مناسبة لجلب المعلومات من أفراد العينة أم لا ؟
  12. كيفية استخدام المناهج في صياغة المعلومات وإبداء الصبغة الخاصة بالمنهاج على البحث.
  13. تحكيم النتائج والحلول التي توصل إليها الباحث، حيث يتم عرض النتائج على معاملات الصدق والثبات والتأكد من صحتها، و كذلك لابد أن تكون النتائج قوية ومقنعة.

مجموعة عمليات يتم تحكيمها في الأبحاث:

في تحكيم الأبحاث يتم تحكيم العناصر الرئيسية التي ذكرناها في الفقرة السابقة، و كذلك تحكيم مجموعة من العمليات المكملة وهي:

  1. عملية التحليل الإحصائي، حيث يتم النظر في مدخلاتها وكيفية إجراء عملياتها الحسابية. وفحص دقة المخرجات النهائية لها.
  2. التنسيق العام للبحث من أوله إلى آخره، وهنا يتم النظر في مدى التزام الباحث بقواعد التنسيق التي عينتها الجامعة، و كذلك مناسبة التنسيق وإخراجه للبحث بأبهى شكل.
  3. الترقيم للصفحات، وإنشاء فهرس المحتويات وفقاً للتوزيع للعناوين الرئيسية والفرعية.
  4. التدقيق اللغوي يعتبر من أدق الأمور التي تهتم فيها لجنة التحكيم. حيث يتم تدقيق المضمون من الناحية الاملائية والنحوية والبلاغية.
  5. اكتمال العناصر الأخرى الفرعية مثل صفحة الغلاف والمقدمة والملخص وقائمة المراجع وغيرها.

من هي لجنة تحكيم الأبحاث ؟

يختلف أعضاء لجان التحكيم من جامعة لأخرى. ومن الكيانات الأكاديمية والكيانات غير الأكاديمية، وفي النقاط التالية نوضح هذا المقصد:

  • أغلب الجامعات تعتمد في التحكيم على لجنة مكونة من ثلاثة أشخاص كحد أدنى. لابد وأن يكون فيها مشرف واحد على الأقل من خارج الجامعة.
  • المراكز البحثية والمجلات العلمية المحكمة، عادة ما تعتمد على نفس الطاقم التحكيمي المتخصص.
  • ليس شرطاً أن تكون كامل اللجنة متخصصة في نفس مجال البحث، فبعض المحكمين يكون لهم مهمات معينة، على سبيل المثال تعيين محكم للتدقيق اللغوي والنظر في ترتيب العناصر في البحث.

ملاحظة: المشرف الرئيسي على البحث أصبحت أغلب الجامعات الآن تعينه كأحد أعضاء لجنة التحكيم للبحث، و كذلك يوجد مساحة حرة لدى أغلب الجامعات في اختيار الباحث لأحد أعضاء لجنة التحكيم على الأقل.

نصائح لتختار المحكم الخارجي لتحكيم البحث: 

عندما تطلب الجامعة أن تعيين مشرف من خارج الجامعة، فإن هذه تكون فرصة ثمينة لتحقيق فوائد عدة ستجدها إذا ما اتبعت النصائح التالية في تعيين المشرف الخارجي:

  1. اختاره متعاوناً بالدرجة الأولى ويكون على استعداد لتقديم الخدمة العلمية والنصائح القوية.
  2. اسأل عنه من حكم أبحاثهم ممن سبقك من الباحثين، وخذ بمشورتهم.
  3. من الأفضل أن يكون نتخصص بشكل قوي في موضوع البحث الذي قمت بإعداده.
  4. المشرف الخارجي لابد وأن يكون هدفه النصح لا الانتقاد الهدام.

و كذلك الأمر بالنسبة لاختيار مشرف البحث، فننصحك باختياره متعاوناً وذو باع طويل في الإشراف على الأبحاث، ولابد أن يكون هناك مجال لوقت تجلس فيه معه وينصحك ويوجهك بكل ما تحتاجه.

كيف تكون نتيجة التحكيم؟ 

في نهاية تحكيم الأبحاث تقوم لجنة التحكيم بإصدار تقرير حول العملية التي قامت بتنفيذها، و كذلك هذا التقرير يمثل بيان لكل ما هو جيد وما هو غير جيد في البحث.

وتكون النتيجة إما بالقبول الفوري وهنا يكون البحث على قدر مميز من الجودة، أو أن تطلب اللجنة بعض التعديلات ليتم اعتماد البحث، ولابد هنا من إنجاز كافة التعديلات المطلوبة في الوقت الذي تحدده اللجنة.

وأما إن كان الرد بالرفض وطلب إعادة الكتابة. فهنا لابد من تحديد أسباب هذا الرفض. ولابد للباحث أن يحاول معرفة النقاط التي أخفق فيها وكيفية تجاوزها في المرات القادمة.

كم تأخذ مدة تحكيم الأبحاث ؟ 

ليس هناك مدة محددة لعملية تحكيم البحوث، غير أن العملية تبدأ مع المشرف من أول لحظة، ومن ثم تتطور لتدخل بين يدي اللجنة بشكل كامل.

وبشكل عام فإنه من الواقع والمشاهدات فالأبحاث الأكاديمية كرسائل الماجستير والدكتوراه، يتم تسليمها بعد الانتهاء منها وتحكيمها خلال 3 شهور أي بمعدل ( فصل دراسي ) تقريباً.

وبالنسبة للمجلات العلمية المحكمة. فإنها تحكم الأبحاث بشكل أسرع كونها مربوطة بموعد صدور العدد القادم منها. ولهذا نجد المجلات الشهرية أكثر سرعة من المجلات النصف سنوية.

ملاحظات هامة لتفادي تعليقات لجنة التحكيم: 

للخروج من بوتقة التعليقات والانتقادات من لجنة التحكيم، نضع بعض الملاحظات:

  1. تابع مع المشرف أولاً بأول، ولا تنتقل للخطوة التالية قبل أن يعتمد المشرف كامل ما قمت بتنفيذه في الخطوات السابقة.
  2. تعرف على طرق الإعداد الصحيحة للأبحاث وحيثياتها.
  3. حكم بنفسك قبل أن تقوم لجنة التحكيم بعملها، وذلك لتتدراك أي خطأ وتقوم بتعديله.
  4. اقرأ تقارير تحكيمية سابقة لتعرف كيف تفكر لجنة التحكيم.
  5. لا تتهاون في أي جانب من جوانب البحث، على سبيل المثال يغفل الكثير من الباحثين عن عملية التدقيق اللغوي، ويسلمون أبحاثهم مليئة بالأخطاء اللغوية.
  6. اعرف سياسة الجامعة نحو الأمور المتعلقة بإعداد البحوث وتحريرها، وقم بتجهيز البحث وفقاً لهذه السياسة، لأن لجنة التحكيم تأخذها بعين الاعتبار.

هل مناقشة الأبحاث له علاقة بالتحكيم؟ 

بل يمكن القول إن المناقشة هي عملية مواجهة ومناقشة بين لجنة التحكيم والباحث، فلجنة المناقشة هي نفسها لجنة التحكيم.

وفي تحكيم الأبحاث يضع كل محكم ملاحظات. وفي المناقشة يقوم المحكم بمناقشتها مع الباحث. وعلى الباحث أن يفسر تساؤلات المحكم ويجيب عليها بكل منطقية.

ملاحظة أخيرة حول تحكيم الأبحاث 

أصبحت الجامعات اليوم تميل نحو ميل التقديرات للأبحاث بعد تحكيمها وليس إعطاء الدرجات، والتقديرات تبدأ من مقبول إلى ممتاز، وبعض الجامعات لا تعتمد البحث المقدم للدراسات العليا إلا إذا كان تقدير جيد فما فوق.

يساعدك فريق البيان للخدمات الأكاديمية في تحيكم الأبحاث الخاصة بك، حيث يمكنك طلب الخدمة من هنا.

فيديو توضيحي: 

 

إرسال رسالة
البيان للاستشارات الأكاديمية
00970597715615
[email protected]
فلسطين