تحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية

فهرس المحتويات:

• ما المقصود بتحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية؟
• ما يجب عليك تحكيمه في أدوات الدراسة العلمية البحثية.
• كيف يمكن تحكيم الأساليب الإحصائية المستخدمة عادة في تحليل البيانات التي تم جمعها من خلال أدوات الدراسة العلمية البحثية؟
• كيف يمكن تحكيم مدى صحة وموثوقية أدوات الدراسة العلمية البحثية المستخدمة في عملية جمع البيانات؟
• ما هي بعض الاعتبارات الأخلاقية التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند تحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية؟
• كيف يمكن تقييم حجم العينة وطريقة أخذ العينات في أدوات الدراسة البحثية؟

إذا كنت طالباً أو باحثاً، فمن المحتمل أن تصادف دراسات بحثية سواء كمية أو نوعية. تستخدم هذه الدراسات التحليل الإحصائي لقياس البيانات وتفسيرها. وغالباً ما تُستخدم للإجابة على أسئلة البحث حول العلاقة بين المتغيرات. ومع ذلك، من المهم تحكيم هذه الدراسات بشكل نقدي لتحديد مدى صحتها وموثوقيتها.

فعند تحكيم أي دراسة بحثية، من الضروري أن يكون لديك فهم جيد لما يستلزمه البحث العلمي. بالبحث هو طريقة علمية تتضمن جمع وتحليل البيانات الرقمية لاختبار الفرضيات. ويتم استخدامه لإنشاء علاقات بين المتغيرات وتحديد علاقات السبب والنتيجة. لذا في هذه المقالة، سوف نستكشف كيفية تحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية.

ما المقصود بتحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية؟

هي عملية تقييم ونقد وفحص على الأدوات المستخدمة في جمع البيانات وتمييز جوانب القوة وجوانب الضعف الموجودة فيه وذلك من قبل محكمين متخصصين للقيام بمثل هذه العملية. حيث يتم نقد الدراسة البحثية بشكل عام ومن ثم نقد الأجزاء الأخرى. فمن المكونات الأساسية للدراسة البحثية التي ينبغي تحكيمها تصميم الدراسة، وسؤال البحث، وحجم العينة وطريقة أخذ العينات، وأدوات وطرق جمع البيانات وتحليلها، وتفسير النتائج. فهذه المكونات مترابطة ويجب تقييمها معاً لتحديد الجودة الشاملة للدراسة.

ما يجب عليك تحكيمه في أدوات الدراسة العلمية البحثية:

عند تقييم دراسة بحثية كاملة، من الأهمية القيام بتقييم أدوات وطرق جمع البيانات المستخدمة. ويتضمن ذلك تقييم تصميم الدراسة وحجم العينة وأدوات جمع البيانات وتقنيات تحليل البيانات. وسيساعدك التقييم الشامل لهذه المكونات في تحديد مدى صحة وموثوقية نتائج الدراسة.

لتقييم المنهجية، يجب عليك أولاً تقييم تصميم الدراسة. هل كانت دراسة تجريبية أم دراسة مراقبة؟ هل كانت دراسة مقطعية أم دراسة طولية؟ ستساعدك هذه الأسئلة على فهم نقاط القوة والضعف في الدراسة. على سبيل المثال، يسمح التصميم التجريبي بالاستدلال السببي، بينما لا يسمح التصميم الرصدي بذلك.

بعد ذلك، يجب عليك تقييم حجم العينة. هل كان حجم العينة مناسباً لسؤال البحث؟ قد لا تكون العينة الصغيرة جداً ممثلة للسكان، في حين أن العينة الكبيرة جداً قد تكون مكلفة للغاية وتستغرق وقتاً طويلاً.

يجب عليك أيضاً تقييم أدوات جمع البيانات المستخدمة في الدراسة. هل كانت موثوقة وصالحة؟ هل قاست ما كان من المفترض أن تقيسه؟ إذا كانت الأدوات ذاتية الإبلاغ، فهل كان هناك خطر التحيز الاجتماعي؟ ستساعدك هذه الأسئلة في تحديد جودة البيانات التي تم جمعها.

أخيراً، يجب عليك تقييم تقنيات تحليل البيانات المستخدمة في الدراسة. هل كانت مناسبة لسؤال البحث؟ هل أخذت في الاعتبار المتغيرات المربكة؟ هل استخدمت الاختبارات الإحصائية المناسبة؟ ستساعدك هذه الأسئلة في تحديد مدى صحة وموثوقية نتائج الدراسة.

بشكل عام، يعد تقييم المنهجية وأدوات وطرق جمع البيانات المستخدمة في الدراسة العلمية البحثية أمراً ضرورياً لتحديد مدى صحة وموثوقية نتائج الدراسة. فمن خلال تقييم تصميم الدراسة وحجم العينة وأدوات جمع البيانات وتقنيات تحليل البيانات، يمكنك إجراء تقييم مستنير لجودة الدراسة البحثية العلمية.

كيف يمكن تحكيم الأساليب الإحصائية المستخدمة عادة في تحليل البيانات التي تم جمعها من خلال أدوات الدراسة العلمية البحثية؟

تشمل الأساليب الإحصائية المستخدمة بشكل شائع في البحث الكمي الإحصاء الوصفي والإحصاء الاستدلالي وتحليل الانحدار. فعند تقييم هذه الأساليب، من المهم مراعاة مدى ملاءمتها لسؤال البحث ودقة الحسابات وصحة الافتراضات التي تم إجراؤها. ومن المهم أيضاً مراعاة احتمالية التحيز والمتغيرات المربكة في التحليل.

كيف يمكن تحكيم مدى صحة وموثوقية أدوات الدراسة العلمية البحثية المستخدمة في عملية جمع البيانات؟

يجب تقييم مدى صحة وموثوقية أدوات الدراسة المستخدمة في جمع المعلومات البحثية العلمية من حيث دقتها واتساقها. وتشير الصلاحية إلى مدى دقة المقاييس في قياس المتغير  ودقة وصدق نتائج الدراسة البحثية. فتعتبر الأداة صالحة إذا كانت تقيس ما تدعي قياسه وإذا كانت النتائج تمثل الواقع بدقة. وهناك نوعان من الصلاحية يجب مراعاتهما عند نقد أدوات الدراسة: الصلاحية الداخلية والصلاحية الخارجية.

بينما تشير الموثوقية إلى اتساق المقاييس بمرور الوقت وعبر مراقبين مختلفين. فإحدى الطرق لتقييم الموثوقية هي النظر في منهجية الدراسة وتحديد ما إذا كانت أدوات البحث المستخدمة متسقة وقابلة للتكرار. على سبيل المثال، إذا استخدمت الدراسة استطلاعاً، فهل تم إجراء الاستطلاع بنفس الطريقة لجميع المشاركين؟ هل كانت الأسئلة واضحة ولا لبس فيها؟ هل تم إعطاء نفس التعليمات لجميع المشاركين؟

ما هي بعض الاعتبارات الأخلاقية التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند تحكيم أدوات الدراسة العلمية البحثية؟

تشمل الاعتبارات الأخلاقية التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند تحكيم أدوات البحث حماية المشاركين من البشر، والموافقة المستنيرة، والسرية، واحتمال إلحاق الضرر بالمشاركين. ومن المهم تقييم تصميم الدراسة وطرقها للتأكد من التزامها بالمعايير الأخلاقية والنظر في التأثير المحتمل على المشاركين والمجتمع الأوسع.

كيف يمكن تقييم حجم العينة وطريقة أخذ العينات في أدوات الدراسة البحثية؟

ينبغي تقييم حجم العينة وطريقة أخذ العينات في الدراسة البحثية من حيث مدى تمثيلها وإمكانية تعميمها على السكان المعنيين. وينبغي أن يكون حجم العينة مناسباً لسؤال البحث والتحليل الإحصائي. وينبغي أن تكون طريقة أخذ العينات غير متحيزة وعشوائية. ومن المهم أيضاً مراعاة احتمالية تحيز الاختيار وغيره من مصادر الخطأ في عملية أخذ العينات.

تقدم مؤسسة البيان للخدمات الأكاديمية خدمات بحثية متكاملة، فلا تتردد في طلب أي من هذه الخدمات من هنا .

فيديو توضيحي

تحكيم أدوات الدراسة,الاستبيان,الملاحظة,الاختبار التحصيلي,باحث,رسالة ماجستير