فهرس المحتويات لمقال أهم قواعد ومعايير نقد رسالة الماجستير العلمية
يتم إجراء عملية تقييم ونقد رسالة الماجستير عادةً قبل شهر ونصف من موعد مناقشة الرسالة. ويجب أن يتكون فريق المراجعة من اثنين من الأساتذة أو الأساتذة المشاركين المدعوين من التخصصات ذات الصلة. فإذا تقدم الطالب للحصول على درجة معادلة للماجستير. فيجب أن يتكون فريق المراجعة من ثلاثة الأساتذة ذوو الصلة والأساتذة المشاركون، ومن بينهم خبير واحد مدعو من معاهد خارج الجامعة. وفي الوقت نفسه، من المحتمل أن يشارك الباحث في فحص عشوائي لجودة الرسالة العلمية على الموقع الإلكتروني المحدد.
فينبغي الانتهاء من تقييم رسالة الماجستير خلال شهر (يبدأ من تاريخ التقديم). فيُسمح للمؤلفين الذين اجتازوا التقييم أو قدموا أطروحاتهم في الوقت المحدد ولكنهم لم يتلقوا تعليقاتهم بعد، بالتقدم بطلب مناقشة رسالة الماجستير العلمية. وإذا تم إصدار تعليقات التقييم بعد المناقشة ولكنها تشير إلى اعتراض. يجب على الباحث مراجعة رسالته وفقًا للملاحظات، ولكن لا يحتاج إلى إعادة تطبيق مناقشة رسالة الماجستير العلمية.
تتولى كلية الدراسات العليا والتخصصات الجامعية مسؤولية عملية التقييم؛ ويتمتع العميد بسلطة اتخاذ القرار النهائي في حالة حدوث نزاع. ولضمان استقلالية لجنة التقييم وحيادها وموضوعيتها، تنسق كلية الدراسات العليا والتخصصات الجامعية جميع الخطوات في عملية النقد.
حيث يتم تعيين فاحصي رسالة الماجستير رسمياً وهو يضمن أنك ومشرفك ولجنة التقييم الخاصة بك تتلقون جميع المعلومات المطلوبة. ولابد أن تعلم أنك لا تكون على اتصال مع الممتحنين أثناء عملية النقد. لذا يقوم الباحث بإرسال النسخة المعتمدة من العرض الأولي إلى أعضاء اللجنة. ومن المهم أن تتأكد من أن الفاحصين لديهم الوقت الكافي لمراجعة رسالة الماجستير العلمية. وذلك مع ضمان حصولك على تقييمك في الوقت المناسب لمتابعة دراستك أو أهدافك البحثية.
تتكون لجنة التقييم من فاحصين بحكم مناصبهم (مشرف البحث والمشرف المشارك) .وفحصين معينين يتم اختيارهم على أساس خبرتهم في المجال لتقديم منظور خارجي لعملك. ولابد أن تضم لجان تقييم رسالة الماجستير ثلاثة أعضاء على الأقل.
يجب أن تتضمن اللجنة فاحصًا قادرًا على تقديم وجهة نظر خارجية حول رسالة الماجستير الخاصة بك. ولم يشارك أو يتعاون بشكل نشط في عملك. على سبيل المثال، من خلال المساهمة في ورقة مدرجة في أطروحة الماجستير.
تحدد اللائحة الأكاديمية الإطار العام لتقييم رسائل الماجستير أو الدكتوراه وتكلف عميد كلية الدراسات العليا بوضع ونشر القواعد والمعايير والإجراءات. حيث إن نقد الرسالة والأبحاث ينمى قدرات التفكير النقدي والمنطقي لدى الطلاب.
لانتقاد رسالة الماجستير العلمية، يجب عليك اتباع القواعد التالية لتقديم تحليل عميق:
يتطلب تقديم رسالة الماستر الأولية ثلاث موافقات إضافية.
أولاً يجب على مدير البرنامج أن يصدق على أن ملفك مكتمل وصالح. وذلك حتى تتمكن من الحصول على شهادتك بمجرد اكتمال عملية التقييم ومن ثم المناقشة.
ثانياً لابد أن تتم الموافقة خلال أربعة أسابيع للموافقة على رسالة الماجستير للتقديم أو طلب التصحيحات.
ثالثاً يتعين على المشرف التأكد من أن تنسيق الوثيقة يلبي معايير العرض والنشر.
من المهم معرفة أن عملية التقييم تتم بصورة تقرير فردي. أي أنه يقوم كل فاحص بتقييم رسالة الماجستير العلمية بشكل مستقل، دون التشاور أو مناقشة أعضاء اللجنة الآخرين.
ويقوم كل فاحص بكتابة تقرير التقييم وتصنيف رسالة الماجستير على النحو التالي:
مقبول: أي يوصى بالتسليم النهائي.
غير مقبول: إذا رأى الفاحص أن لديك القدرات اللازمة، فإننا ندعوك لتقديم نسخة جديدة من رسالة الماستر لتقديمها للمرة الأولى وتقييمها للمرة الثانية من قبل نفس اللجنة. أو يوصي الممتحن برفض رسالة الماستر العلمية.
ومن ثم يتم تجميع التقييمات الفردية لتحديد ما إذا كانت رسالة الماستر مقبولة (دعوة للمضي قدمًا في التقديم النهائي). أو يتم إرجاعها إليك لإجراء مراجعات رئيسية، وتعديل الملاحظات.
تقدم مؤسسة البيان للخدمات الأكاديمية خدمات بحثية متكاملة، فلا تتردد في طلب أي من هذه الخدمات من هنا
هل أنت مقبل على ليلة الاختبار القادمة أو لديك اختبار قادم؟ سواء كان ذلك اختبارًا موحدًا أو اختبارًا نهائيًا
المذاكرة للاختبارات أمر لابد منه فالدراسة جزء أساسي من النجاح الأكاديمي. ومع ذلك،
يمكن أن تكون الدراسة تجربة مرهقة، فيمكنك أن تفعل كل شيء بشكل صحيح لتكون المذاكرة ممتعة. .
فترة الاختبارات من الفترات التي تشكل ضغوطاً فكرياً ونفسية على الطلاب، فظاهرة قلق الاختبارات تم تشخيصها بأنها
أظهرت الدراسات أن الطلاب الذين يتم اختبارهم بانتظام يتعلمون في الواقع المزيد من المحتوى ويحتفظون به لفترة أطول
أضف بريدك الالكترونى ليصلك كل جديد.
