فهرس المحتويات:
عندما يكون لديك إطار نظري قوي، فإنك تكون مجهزاً بأساس متين يسمح لك بالتعمق في بحثك والمساهمة في مجال دراستك. بالإضافة إلى ذلك، يساعدك الأطر النظرية المتطور على تحديد الثغرات في المعرفة الموجودة ويساهم في تقدم مجال دراستك. علاوة على ذلك، يساعدك الإطار النظري على تحديد سياق بحثك. من خلال تأسيس دراستك على نظريات ومفاهيم راسخة، فإنك تثبت أن عملك مبني على مجموعة من المعرفة الموجودة.
أثناء كتابتك الأطر النظرية وبناء مجموعتك من المصادر المحتملة، ستحتاج إلى طريقة للبقاء على اطلاع على كل التفاصيل. تحقيقاً لهذه الغاية، من الضروري أن تستفيد من كل من تفاصيل المعلومات؛ لذا دعونا نلقي نظرة على كل من هؤلاء التفاصيل.
الإطار النظري هو عنصر أساسي في أي دراسة بحثية. فهو يوفر الأساس لبحثك من خلال تحديد المفاهيم والمتغيرات والعلاقات الرئيسية التي ستستكشفها في بحثك. في هذا الدليل التفصيلي، سنرشدك خلال عملية كتابة الإطار النظري، من فهم الأساسيات إلى مراجعة عملك وتنقيحه.
كما ترشد الأطر النظرية البحثية من خلال توفير هيكل لفهم موضوعك وتحليله. حيث إن وجود إطار نظري متطور أمر ضروري لأنه يوفر أساساً لتحليل بياناتك وتفسير نتائجك. علاوة على أنه يتأكد من أن دراستك تتوافق مع النظريات والأدبيات الموجودة. وبالتالي يرشد اختيار أساليب البحث وتقنيات جمع البيانات ويعزز مصداقية ودقة بحثك.
تتكون الأطر النظرية عادة من ثلاثة مكونات رئيسية:
التعاريف المفاهيمية: من الضروري تحديد المفاهيم والمتغيرات الرئيسية لدراستك بوضوح. وهذا يضمن لك ولقرائك فهماً مشتركاً للمصطلحات الأساسية المستخدمة في بحثك.
الافتراضات النظرية: هذه هي الافتراضات الأساسية أو المقترحات النظرية التي توجه دراستك. وهي توفر عدسة نظرية يمكنك من خلالها تحليل بياناتك واستخلاص النتائج.
النموذج المرئي: هو التمثيل البياني أو المفاهيمي للعلاقات بين المفاهيم والمتغيرات الرئيسية في دراستك. وهو يصور بصرياً كيفية تفاعلها وتأثيرها على بعضها البعض.
تلعب التعريفات المفاهيمية دوراً حيوياً في الأطر النظرية لأنها توفر الوضوح والدقة لبحثك. فمن خلال تحديد المفاهيم والمتغيرات الرئيسية بوضوح، فإنك تضمن عدم وجود غموض في العلاقة بين المفاهيم في دراستك. يتيح لك هذا توصيل أفكارك بشكل فعال ويسهل فهم بحثك بشكل أفضل من قبلك ومن قبل القراء.
من ناحية أخرى، تعمل الافتراضات النظرية كأساس تقوم عليه دراستك. وتستمد هذه الافتراضات من النظريات والأدبيات الموجودة وتساعدك على إنشاء عدسة نظرية يمكنك من خلالها تحليل بياناتك. وهي توجه أسئلة البحث والفرضيات والاتجاه العام لدراستك.
أخيراً، يمثل النموذج النظري أو الإطار النظري بصرياً العلاقات بين المفاهيم والمتغيرات الرئيسية في دراستك. فهو يوفر نظرة عامة واضحة وموجزة حول كيفية تفاعل هذه العناصر وتأثيرها على بعضها البعض. ويساعد هذا في فهم الديناميكيات المعقدة لبحثك ويساعدك على تحديد الأنماط والاتجاهات والاتصالات.
قبل أن تبدأ في كتابة الإطار النظري الخاص بك، من المهم تحديد المفاهيم والمتغيرات الرئيسية التي تخطط لدراستها. نوصي ببدء هذه العملية من خلال تحديد كل مفهوم ومتغير بوضوح وفهم علاقتهما بسؤال البحث الخاص بك. وبذلك، ستتمكن من ضمان توافق إطارك مع أهداف بحثك.
بمجرد تحديد المفاهيم والمتغيرات الرئيسية، قم بإجراء مراجعة شاملة للأدبيات لفهم كيفية قيام الباحثين الآخرين بتصور هذه المفاهيم ودراستها. سيساعدك هذا في البناء على النظريات الموجودة وتحديد أي فجوات في الأدبيات التي يمكن لبحثك معالجتها.
يحتاج خيطك الذهبي (أي أهداف بحثك والأهمية وأسئلة البحث) إلى توجيه كل قرار تتخذه خلال كتابة بحثك أو أطروحتك أو مشروعك البحثي. وهذا صحيح بشكل خاص في مرحلة الإطار النظري. حيث يجب أن يكون الخيط الذهبي بمثابة اختبار أساسي للصلة بالموضوع. عندما تقوم بمراجعة الدراسات أو الموارد المحتملة، بمعنى آخر، إذا كانت الدراسة لا تتعلق بخيطك الذهبي، فربما لا تستحق قضاء الوقت فيها.
ضع في اعتبارك أن أهداف بحثك وأهميتها وأسئلة البحث قد تتطور نتيجة لعملية كتابة الإطار النظري. على سبيل المثال، قد تجد أنه بعد كتابة الإطار النظري بعمق أكبر. فإن تركيزك على الموضوع ليس جديداً كما كنت تعتقد في الأصل. أو أن هناك منطقة مجاورة تستحق البحث أكثر. هذا أمر طبيعي تماماً، لذلك لا تتفاجأ إذا تغير تركيزك إلى حد ما أثناء عملية المراجعة. فقط تذكر تحديث الإطار النظري الخاص بك في هذه الحالة وتأكد من تحديث أي فصول سابقة بحيث يكون للمستند تركيز ثابت طوال الوقت.
إن الغرض من فصل الإطار النظري هو تقديم وتوليف الحالة الحالية للمعرفة فيما يتعلق بأهداف بحثك وأهميته وأسئلة البحث. للقيام بذلك، ستحتاج إلى القراءة على نطاق واسع وشامل قدر الإمكان. ستحتاج إلى أن تثبت للعلامة الخاصة بك أنك “تعرف الأشياء الخاصة بك” وأن لديك فهماً قوياً للنظريات ذات الصلة.
من الناحية المثالية، يجب أن تتضمن الأطر النظري الخاصة بك مزيجاً انتقائياً من الأبحاث التي تتميز بعدة وجهات نظر. بعبارة أخرى، أنت بحاجة إلى تجنب الرؤية في تيار ضيق واحد، فمن الناحية المثالية، تريد إبراز كل من الاتفاقيات والخلافات في الأدبيات لإظهار أن لديك رؤية متوازنة للموقف.
إذا كان موضوعك جديداً بشكل خاص ولم يكن هناك الكثير من الأدبيات المتاحة، فيمكنك تركيز جهودك على الأدب المجاور. على سبيل المثال، إذا كنت تبحث عن عوامل تنمي الثقة التنظيمية في المملكة العربية السعودية. ولكن هناك القليل جداً من المؤلفات حول هذا الأمر، يمكنك الاعتماد على الدراسات في المملكة الأردنية لتشكيل مؤسستك النظرية. وبالمثل، إذا كنت تبحث عن حدث في صناعة قيد البحث، يمكنك البحث في صناعات أخرى.
أثناء قراءة كل نظرية في الدراسات السابقة، تأكد من مسح قائمة المراجع لمزيد من القراءة (تسمى هذه التقنية “كرة الثلج”). فمن خلال القيام بذلك، ستحدد بسرعة النظريات الرئيسية في مجال الموضوع وتسريع عملية الكتابة. فيمكنك أيضاً التحقق من الدراسات التي استشهدت بأي نظرية معينة باستخدام الباحث العلمي من جوجل، والتي ستمنحك نظرة مستقبلية من حيث تقدم النظريات.
نظراً لأنك ستحتاج إلى العمل من خلال كمية كبيرة من النظريات، فمن الناحية العملية هذا يعني أنه يمكنك التركيز على العنوان والملخص فقط في البداية. وإذا كانت الدراسة تبدو ذات صلة بناءً على هذين الموضوعين. فيمكنك الانتقال إلى قسم الإطار النظري. ستمنحك هذه الأقسام مؤشراً قوياً حول ما إذا كان المورد مناسباً لدراستك.
كما أشرنا إلى ذلك، لم يتم إنشاء كل المصادر بجودة وبشكل متساوٍ. فلا يختلف المصدر فقط من حيث النوع، بل يختلف أيضاً من حيث الجودة الشاملة. ببساطة، جميع المصادر موجودة في نطاق الجودة، حيث توجد دراسات تمت مراجعتها من قبل الأقران منشورة في مجلات مشهورة وذات مصداقية. بينما يوجد دراسات لم تتم مراجعتها من قبل الأقران. أو التي يتم نشرها في مجلات أقل جودة أو أقل شهرة. وكذلك توجد مصادر مثل الكتب المدرسية والتقارير من قبل المنظمات المهنية (على سبيل المثال، شركات الاستشارات الإدارية). وفي النهاية توجد مصادر مثل الصحف ومنشورات المدونات ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي وهي التي تعد أقل جودة.
كما ترون على الأرجح، يعكس هذا بشكل فضفاض الفئات التي ذكرناها سابقاً (الدراسات الأولية والثانوية والثالثية). لذلك، تحتاج إلى تقييم جودة كل مصدر محتمل بعناية والسماح لهذا الأمر بإعلامك بكيفية استخدامه في قسم الإطار النظري الخاصة بك. والأهم من ذلك، هذا لا يعني أنه لا يمكنك تضمين مقال صحفي أو منشور مدونة كمصدر – إنه يعني فقط أنه لا ينبغي عليك الاعتماد بشكل كبير على هذه الأنواع باعتبارها جوهر حجتك.
عند تقييم منشورات المجلات، يمكنك اعتبار عدد الاقتباسات (أي عدد الدراسات الأخرى التي تشير إليها) كمؤشر للجودة. ولكن ضع في اعتبارك أن عدد الاقتباسات هو نتاج العديد من العوامل، بما في ذلك شعبية الدراسة ومجال البحث والأهم من ذلك الوقت. بمعنى آخر، من الطبيعي أن تحتوي المنشورات الأحدث على عدد أقل من الاقتباسات. باختصار، اهدف إلى التركيز على المنشورات عالية الجودة، خاصةً عند بناء الحجج الأساسية في النظرية الخاصة بك.
بمجرد الانتهاء من المسودة الأولية للإطار النظري، اطلب ملاحظات من الزملاء أو المرشدين أو الخبراء في مجالك. واطلب منهم مراجعة إطارك وتقديم ملاحظات بناءة. حيث يمكن أن تساعدك رؤاهم واقتراحاتهم في تحديد أي نقاط ضعف محتملة أو مجالات للتحسين.
بناءً على الملاحظات التي تلقيتها، قم بإجراء تعديلات على إطارك النظري. وأدرج أي تغييرات ضرورية لتعزيز وضوح وتماسك وصلاحية إطارك. وهكذا كرر عملية الملاحظات والمراجعة هذه حتى تتأكد من أن إطارك النظري يدعم أهداف بحثك بشكل فعال.
قد يكون كتابة إطار نظري مهمة صعبة، ولكن باتباع هذا الدليل التفصيلي، يمكنك إنشاء أساس متين لبحثك. تذكر أن تفكر بعناية في المكونات الأساسية للإطار النظري وتأكد من أن هيكلك ولغتك واضحان وموجزان. مع إطار نظري متطور جيداً، سيستند بحثك إلى نظريات راسخة وسيساهم في تقدم المعرفة في مجالك.
يمكنك طلب خدمات خاصة متعلقة بإعداد الإطار النظري من فريق البيان من هنا .
مرفق فيديو لـكيفية إعداد وكتابة الأطر النظرية
أضف بريدك الالكترونى ليصلك كل جديد.