في هذه المقالة سوف نقوم بتلخيص العديد من المشاكل التي يواجهها الباحثين في كتابة خطة البحث العلمي، وتم اكتشافها من قبل المراجعين، وهم ما يلي/
يجب أن ينبثق موضوع اقتراحك من البحث الحالي، بمعنى آخر، يحتاج بحثك إلى سد فجوة واضحة في الأدبيات. فقد يكون شيء لم يتم بحثه بشكل كافٍ، أو يفتقر إلى البحث في سياق معين. لإقناع جامعتك بأن موضوعك سوف يملأ فجوة في البحث، يحتاج اقتراحك إلى أساس نظري قوي. بمعنى آخر، يجب أن تُظهر أنك قد قمت بالقراءة اللازمة وأنك على دراية بالبحث الحالي. للقيام بذلك، تحتاج إلى تقديم ملخص متكامل للبحث الحالي وإبراز بوضوح شديد الفجوة النظرية الموجودة.
تتضمن بعض العلامات الشائعة للأساس النظري الضعيف الذي واجهناه ما يلي:
في حين أنه من غير المتوقع عموماً أن تجري مراجعة شاملة للأدبيات في مرحلة الاقتراح. إلا أنك لا تزال بحاجة إلى تبرير موضوعك من خلال إظهار الحاجة إلى دراستك (أي فجوة الأدبيات). لذا، تأكد من أنك تخصص الوقت الكافي لتطوير فهم سليم للحالة الحالية للمعرفة في مساحتك الخاصة. وتأكد من توصيل هذا الفهم في اقتراحك من خلال بناء مبرر للموضوع على قاعدة صلبة من الأدبيات الموثوقة.
بمجرد أن تقدم حجة قوية بشأن قيمة بحثك، وقمت بتبرير ذلك، فإن المسألة التالية التي يحتاج اقتراح البحث الخاص بك إلى معالجتها هي كيف؟ وبعبارة أخرى، تصميم منهج البحث المقصود. فمن المشكلات الشائعة التي نراها أن الطلاب لا يقدمون تفاصيل كافية في هذا القسم. فهذا غالباً لأنهم لا يعرفون حقاً ما الذي سيفعلونه بالضبط ويخططون لمجرد “اكتشافه لاحقاً” وهو ليس جيداً بما يكفي. ولكن في بعض الأحيان يكون الأمر مجرد حالة ضعف في التعبير. بمعنى آخر، لديهم تصميم واضح تم وضعه في أذهانهم، لكنهم لم يضعوا خطتهم على الورق.
مهما كان السبب، فإن اقتراح الدراسة يفتقر إلى التفاصيل المتعلقة بتصميم البحث يمثل خطراً كبيراً للرفض. وذلك لأن الجامعات تريد أن ترى أن لديك خطة عملية محددة بوضوح لتحقيق أهدافك البحثية والإجابة على أسئلتك البحثية. كحد أدنى، يجب عليك تقديم التفاصيل المتعلقة بما يلي:
بالطبع، يمكن أن يتطور تصميم بحثك (وعلى الأرجح سيتطور) على طول الطريق، لكنك لا تزال بحاجة إلى نقطة بداية. أيضاً، يجب أن يكون تصميم البحث المقترح عملياً، نظراً للقيود الخاصة بك. فالتصميم الرائع لا معنى له إذا لم يكن لديك الموارد؛ لذا احصل على التفاصيل في هذا القسم من اقتراحك واجعله واقعياً لزيادة فرصك في الحصول على الموافقة.
كما هو الحال مع أي مستند، يمكن أن تؤدي الكتابة السيئة والعرض التقديمي غير المتقن إلى الانتقاص بشدة من اقتراح البحث الخاص بك. في حين أن سوء الكتابة والعرض التقديمي وحدهما قد لا يؤديان إلى رفض اقتراحك. إلا أنهما سيضعك بالتأكيد في وضع غير جيد، لأنه يعطي انطباعاً سلبياً فيما يتعلق بالجودة الإجمالية لعملك. فمن القضايا الرئيسية التي نراها هنا هي:
حيث أنه يمكن حل العديد من هذه المشاكل عن طريق تحرير اقتراحك وتصحيحه مسبقاً، لذلك من الجيد دائماً تخصيص الوقت للقيام بذلك. ومن الجيد أيضاً أن تطلب من صديق مراجعة المستند الخاص بك، حيث ستعاني دائماً من النقاط العمياء عند تحرير عملك الخاص. وإذا سمحت ميزانيتك، فإن مراجعة عملك من قبل محرر أكاديمي سيضمن لك تغطية جميع القواعد وتقديم مستند عالي الجودة.
يمكنك طلب خدمات خاصة متعلقة بخطة البحث وإعدادها من فريق البيان من هنا .
مرفق فيديو للقضايا والمشكلات المكلفة في كتابة خطة البحث العلمي
اقتراح البحث هو الوسيلة التي يمكن للباحث من خلالها تقديم مشكلة البحث ونقل الحاجة إلى البحث.
ليس صعباً معرفة الفرق بين خطة البحث وتقرير البحث ، فكلاهما له عناصره الخاصة التي لها طريقة إعداد معينة.
من العناصر الأساسية في خطة البحث هو صياغة أسئلة البحث حيث تأتي في العنصر الثاني بعض كتابة المشكلة مباشرة، ويأتي بعد الأسئلة وضع الفرضيات.
ما هي الأسئلة التي تدور حولها خطة البحث العلمية؟ يجب أن تغطي خطط البحث العلمية الجيدة “ماذا؟” و”لماذا؟” و “كيف؟” البحث.
جزء أساسي من طلبك هو اقتراح الدراسة العلمية البحثية الخاصة بك. سواء كنت تتقدم بطلب للحصول على تمويل ذاتي أو منحة .
أضف بريدك الالكترونى ليصلك كل جديد.
