خطوات تنفيذ الطريقة العلمية في البحث العلمي
فهرس المحتويات:
يتضمن تنفيذ الطريقة العلمية إجراء تجارب بشكل منهجي لتعلم معلومات جديدة. فإذا كنت تخطط لمتابعة مهنة علمية، فمن المفيد أن تفهم هذه العملية الأساسية. والتي تتضمن اتباع سلسلة من الخطوات لتكوين فرضية واختبارها والتوصل إلى استنتاج. ففي هذه المقالة، نناقش المنهج العلمي وخطواته السبع وكيفية استخدامه لاكتشاف المعلومات الجديدة ومشاركتها.
الطريقة العلمية هي عملية تستخدم عند إجراء التجارب واستكشاف الملاحظات. فبعض مجالات العلوم تلائم هذا النهج أكثر من غيرها. وهي تهدف إلى اكتشاف العلاقة بين السبب والنتيجة في مواقف وتطبيقات مختلفة. فعند اتباع المنهج العلمي، يجب على الباحثين، طرح الأسئلة، وجمع وفحص الأدلة، وتحديد ما إذا كان من الممكن العثور على إجابات لأسئلتهم من خلال هذا الدليل. كما توفر الطريقة العلمية طريقة لتطبيق أساليب حل المشكلات المنطقية والعقلانية على الأسئلة العلمية.
بناءً على نوع السؤال المطروح، ونوع العلم الذي يتم استكشافه والقوانين التي تنطبق على هذا الفرع المعين من العلم. فقد تحتاج إلى تعديل الطريقة وتغيير أو إزالة خطوة أو أكثر، فيما يلي الخطوات السبع للطريقة العلمية.
الخطوة الأولى في المنهج العلمي هي طرح سؤال تريد الإجابة عليه. سيتضمن هذا السؤال أحد الأسئلة الأساسية: كيف، ماذا، متى، لماذا، أين، من أو أي؟ فيجب أن يكون السؤال الذي تطرحه قابلاً للقياس والإجابة من خلال التجربة. وغالباً ما يكون شيئاً يمكن قياسه بنتيجة عددية، على الرغم من أن النتائج السلوكية تشكل أيضاً جزءاً من المنهج العلمي.
بعد صياغة سؤالك، قم بإجراء بحث أولي عن الخلفية للتحضير للتجربة. فيمكنك العثور على المعلومات من خلال عمليات البحث عبر الإنترنت أو في مكتبتك المحلية. وذلك حسب السؤال الذي تطرحه وطبيعة البيانات الخلفية. فقد تجد أيضاً دراسات وتجارب سابقة يمكن أن تساعدك في عملية البحث واستنتاجاتك.
الفرضية هي تخمين علمي قابل للاختبار يهدف إلى الإجابة على سؤال. فيجب أن تتضمن الفرضية أيضاً تنبؤات يمكنك قياسها من خلال التجريب والبحث.
بعد ذلك، اختبر الفرضية من خلال إجراء تجارب بطريقة تختبر تنبؤاتك بشكل كمي. ويجب أن يكون من الممكن تكرار هذه التجربة من قبل عالم آخر.
قم بتقييم عمليتك العلمية وتأكد من بقاء الظروف كما هي طوال جميع إجراءات الاختبار. فإذا قمت بتغيير أي عوامل في تجربتك، فاحتفظ بجميع العوامل الأخرى كما هي حتى تعرف ما الذي أثر على النتائج. فبعد الانتهاء من التجربة، كررها عدة مرات أخرى للتأكد من دقة النتائج.
يمكنك الآن تحليل نتائجك لتحديد ما إذا كانت تدعم فرضيتك. حيث إن التوصل إلى استنتاج يعني تحديد ما إذا كان ما كنت تعتقد أنه سيحدث قد حدث بالفعل. وإذا لم يحدث، فيمكنك إنشاء فرضية بديلة، والعودة إلى الخطوة الرابعة وإجراء تجربة جديدة لإثبات نظريتك الجديدة. وإذا حدث ما افترضته أثناء مرحلة التجريب، فإن الخطوة الأخيرة هي تجميع النتائج التي توصلت إليها وعرضها على الآخرين.
تعتمد طريقة عرض النتائج التي توصلت إليها على موقفك العلمي ومستواك. فإذا كنت ستشارك بمشروع في معرض العلوم. فمن المرجح أن تتواصل مع الآخرين بشأن النتائج التي توصلت إليها في تقرير مكتوب أو على لوحة عرض أو أثناء عرض تقديمي في الحدث. وإذا كنت عالماً من حيث المهنة، فقد تقدم نتائجك في منشور علمي أو إلى المشرفين عليك.
تقدم الطريقة العلمية العديد من المزايا الرئيسية، منها ما يلي.
هناك العديد من التحديات المرتبطة بالمنهج العلمي التي قد تحد من ملاءمته للاستخدام في سياقات معينة، وخاصة في مجال الأعمال. وفيما يلي بعض عيوب المنهج العلمي.
تستغرق وقتا طويلاً: إنها عملية بطيئة وغير مناسبة عندما يكون اتخاذ القرار عاجلاً مطلوباً.
باهظة التكلفة: فهي تتطلب موارد كبيرة مما يحد من تطبيقها في المنظمات الصغيرة.
معقد: يحتاج إلى مهارات متخصصة لتنفيذه بشكل صحيح.
حدود النطاق: إن التركيز القوي على البيانات قد يتجاهل الرؤى النوعية مثل الحدس أو الإبداع.
يحد من الابتكار: قد يعيق تبني أفكار جديدة وجريئة ومبتكرة.
تقدم مؤسسة البيان للخدمات الأكاديمية خدمات بحثية متكاملة، فلا تتردد في طلب أي من هذه الخدمات من هنا.
أضف بريدك الالكترونى ليصلك كل جديد.