أهداف التحكيم العلمي للأبحاث

تتكون لجنة التحكيم العلمي من فريق جامعي من الخبراء المحترفين الوطنيين والدوليين، يتمتعون بمكانة مهنية وبحثية عالية في مجالاتهم المحددة. ويضمنون جودة الدراسات الواردة للنشر، والامتثال لمعايير المجلة وتحت مخطط خاص بهذه المعايير. فهذا الفريق من المهنيين لديه مهمة مراجعة الجوانب الرسمية والموضوعية للدراسات، حتى يتمكنوا من تلبية المعايير الدولية للجودة، والصرامة، والمبادرة، والأصالة، وخصائص أخرى لكتابة الدراسات البحثية.

فيتلقى المؤلفون تقريراً ناتجاً عن مراجعة الأقران، والذي يتضمن الجوانب التي يجب تحسينها حتى يتمكن العمل من متابعة عملية النشر أم لا. فعملية التحكيم العلمي هذه سرية وموضوعية ودقيقة في صياغة تعليقاتكم على الوثائق التي تمت معالجتها للنشر. فتتم العملية من خلال منصة نظام المجلات المفتوحة أو عن طريق البريد الإلكتروني.

نظراً لأن الغرض من البحث العلمي هو زيادة معرفتنا وفهمنا، فمن خلال نشره نضيف حقاً يعد جزء من الفهم المكتسب حديثاً إلى قاعدة بيانات المعرفة العالمية للإنسانية. بالنسبة للبحوث الممولة من القطاع العام، يجب اعتبار المنشور الناتج جزءاً أساسياً من عملية البحث. كما قد ينطوي البحث الممول تجارياً على بعض القيود في النشر. وقد يتم حماية حقوق الملكية للممولين من خلال حماية براءات الاختراع وحقوق الطبع والنشر بدلاً من ذلك.

تحكيم مثل هذه المنشورات هو عملية أساسية لتقييم المشاريع بقدر الباحثين وفرق البحث، لأنها تلعب دوراً أساسياً في تثمين البحث الذي تم إجراؤه. في تعريفه الأوسع، يمكن أن يتخذ المنشور العلمي أي تنسيق لإيصال نتائج البحث لعامة الناس (متاح إما مجاناً أو مقابل أجر). بشرط أن يكون له طابع دائم أو أرشفي، فتعد المنشوات العلمية في المجلات والكتب العلمية من أكثر التنسيقات شيوعاً.  فيركز نهج التحكيم المعتمد غالباً في البداية على تقييم الدراسات العلمية، والتي تدور حولها معظم موضوعات علمية. حيث سيستخدم تقييم المجلات في المقام الأول معايير مماثلة، ولكن سيتم إضافة عدد من الأبعاد النموذجية للمجلات.

المعايير العامة للتحكيم العلمي للأبحاث:

المعايير الأساسية التي سيأخذها المراجعون في الاعتبار لكي تكون الدراسة مناسبة هي التالية:

أولاً أصالة الدراسة: يجب أن تتوافق الأعمال المراد نشرها مع مفهوم الأصالة، بحيث يمكن للمراجعين الاعتماد على أدوات النشر للتحقق من صحة الأعمال. كما يجب أن تكتب الدراسات بطريقة تضمن جاذبية واهتمام المجتمع العلمي. بحيث تلبي توقعات البحث الحديث وتتكيف مع المتطلبات والمواضيع الحالية ذات الأهمية العلمية.

علاوة على أنه يجب كتابة العنوان بدون كلمات مفرطة ودقة في الموضوع، ويجب أن يصف الملخص في بضع كلمات العمل المنجز. ويسلط الضوء على العمل المنجز وطرق تنفيذه، وكذلك يتضمن ملخصاً موجزاً ​​للموضوع الرئيسي. فيتم التوصل إلى الاستنتاجات، ويجب أن تلخص المقدمة الأعمال المنفذة في إطار الموضوع.

بينما ثانياً دقة الدراسة: يجب أن تتوافق الدراسة مع الصرامة الأكاديمية والبحثية، لذلك يجب أن تغطي المنهجية الجوانب المنهجية للبحث. مع مراعاة الخصائص الرياضية إن وجدت، فيجب أن تحتوي النتائج بوضوح ودقة على الجوانب الموجودة في التحليل. فيما يتعلق بالأهداف المحددة، يجب أن تتوافق المراجع مع معايير IEEE المقدمة للمجلة. ويجب أن تتضمن كل عمل من الأعمال المذكورة دون استثناء ودون إضافة عمل آخر لم يتم الاستشهاد به، لذلك يُقترح استخدام مديري المراجع.

ثالثاً وضوح الدراسة: يجب كتابة الدراسة بطريقة واضحة وعلمية وتقنية، بما يتوافق مع القواعد النحوية للأكاديمية. وبالمثل، ستتم مراجعة جوانب النحو والنحو في الدراسات المرسلة بلغات أخرى مثل الإنجليزية أو البرتغالية. فيجب على المؤلفين احترام لوائح المجلة بدقة لهذه الجوانب.

رابعاً أهمية الدراسة: يجب أن تحتوي الدراسة على استنتاجات واضحة ومكتوبة جيداً تقيِّم أهمية البحث وتزيد من احتمالات الدراسة.

من أهم أهداف التحكيم العلمي للأبحاث؟

يهدف التحكيم العلمي للأبحاث لتحقيق مجموعة من أهداف التحكيم العلمي للأبحاث ما يأتي:

1. إلى وضع مجموعة من الأسس والمعايير التي تحكم المؤلفين بشكل عام على إنشاء الأبحاث العلمية المختلفة.
2. يهدف التحكيم العلمي إلى تمييز البحث الضعيف من البحث الجيد واستبعاد الضعيف وتجنب نشرها والتخلص منها.
3. يهدف إلى العمل على رفع مستوى القرارات التي يتم اتخاذها والتحقق من مصداقيتها بخصوص القبول والنشر للأبحاث.
4. يعمل على تقييم الأبحاث بشكل حيادي دون أي تحيز أي طرف أو عنصرية.
5. أخيراً يهدف التحكيم العلمي للأبحاث إلى تطوير مستوى وقيمة الأبحاث للوصول إلى المستوى العالمي في الرسائل العلمية والبحثية.

تقرير التحكيم العلمي للأبحاث:

يجب على المراجعين الالتزام بالصيغ الخاصة بمراجعة الأقران، ويمكنهم النظر في ثلاثة احتمالات.

أولاً مقبولة بدون تعديلات: تتوافق مع الأعمال التي تتوافق مع خصائص الشكل والمحتوى المطلوبة في لوائح المجلة، والتي يمكن نشرها بالرقم الذي يتوفر فيه.

بينما ثانياً مقبولة مع التعديلات: تتوافق مع تلك الأعمال التي تتوافق مع خصائص الشكل والمحتوى التي تتطلبها لوائح المجلة، ولكنها تتطلب بعض التحسينات لنشرها النهائي.

وأخيراً ثالثاً مرفوضة: الدراسات التي لا تلتزم بقواعد المجلة تعتبر مرفوضة. لذلك، لن يخضع أي عمل يتم تقديمه بدون التنسيق واللوائح الصارمة للمجلة إلى مراجعة النظراء وسيتم اعتباره مرفوضاً على الفور.

فيجب أن تكون التعليقات واضحة وموجزة وموضوعية ومدعومة، بحيث يمكن للمؤلف والمحررين فهم الاقتراحات المقدمة. والقرار المتعلق بقبول الدراسة أو عدم قبولها، فيتم تشجيع المراجعين على إبقاء تعليقاتهم رسمية وودية.

يمكنك طلب خدمات خاصة بتحكيم البحث العلمي من فريق البيان من هنا .

مرفق فيديو حول  تحكيم أدوات البحث العلمي